
AI营销的三角引擎结构
“AI营销”是一个看上去很美,实际落地很难的概念。 首先,场景碎片化,是AI营销落地难的核心问题之一,营销场景颗粒度过细,多触点策略需高频实验迭代,现有AI系统难以动态适配碎片化业务流程,易导致策略执行偏离业务主航道; 其次,技术堆叠,难以调优的问题尤为突出,叠加大模型技术却忽视调优适配,混淆”技术先进性”与”场景适用性”。最后,闭环断裂,触达后无法追踪和反馈; AI驱动的营销触达缺乏效果追踪机制,技术侧与业务侧的知识断层易引发”数据幻觉”; 营销的最终目的不仅是完成触达,还需追踪效果并进行优化。然而,现阶段在数据追踪与优化反馈环节场景AI仍存在较大缺陷,Chat BI目前仅存在于构想。在缺乏业务场景认知的情况下,AI极易出现“幻觉问题”,即在没有真实数据支撑的背景下生成脱离实际场景的内容。


营销场景AI应用范式
在营销场景中,核心问题是如何让 AI 模型真正“跑起来”,而不是仅仅停留在技术展示层面。 01、智能外呼:明确角色边界,聚焦执行优化 智能外呼技术具备稳定的批量外呼能力,系统可基于既定策略批量执行外呼计划,并通过智能标签、客户筛选实现任务闭环。 在这个业务场景,我们选择传统的配置化解决思路,而非AI角色执行,这里是典型的技术堆叠陷阱。 02、ASR:精准识别,多语种覆盖 ASR模块是2024年重点优化方向,目前已支持中英自由说、英粤混合识别,并进一步扩展至东南亚多语种及国内部分方言。 当前通用字识别率已达 90%; 下一步优化方向:基于现有数据加强方言优化与场景优化,特别是在销售对话、长尾客服等场景下,通过优化模型参数减少误判,提升识别率。 03、TTS:关注前沿模型,强化情感表达 当前TTS模型仍采用传统链路,但国际市场上已出现情感模型和端到端模型。 持续关注:TTS模型的发展,以应对客户对拟人化、情感化语音输出的需求; 短期策略:基于现有TTS模型链路,通过语气、停顿、语速调优提升语音合成的自然度与流畅度。 04、实时标签:优化话术生成,动态调整策略 现有标签功能已支持实时标签生成与优化,覆盖关键词、用户行为、情绪波动等多个维度。 在对话过程中,AI可基于标签对话术进行优化调整,实现针对性引导; 随着对话深入,标签不断更新,这些数据将作为后续优化话术生成的基础素材,用于反哺AI模型,提升其对业务场景的理解。 05、BI数据闭环:快速响应,敏捷调整 当前BI模块仍以数据看板 + 报表构建为核心,通过人工策略调整实现对话过程中的数据反馈。 在缺乏成熟 AI BI 系统的情况下,短期内仍将采取人工策略 + 数据实时回流的模式,确保模型优化过程中的数据完整性与准确性。AI-CALL应用实践
背景: 近年来,养老险需求有所增长,但由于业务量激增,营销团队面临着订单积压、电话跟进不足的问题。团队规模有限,难以覆盖庞大的潜在客户群,导致部分意向客户被遗漏。同时,虽然接通率有所保障,但由于话术不统一,实际转化效果并不理想。 解决方案: 案例清洗与标签生成: 将订单数据输入AI-CALL系统,通过外呼模块进行首轮筛选; 根据通话过程中客户的语气、反馈内容,AI自动生成标签,区分高、中、低意向客户; 数据回流至 CRM 系统,形成 多维度客户画像,为后续人工跟进提供策略依据。 AI 外呼引导与销售辅助: 在接触到有明确购买意向的客户时,AI会进行二次引导,将对话引向具体产品推荐、产品试用、邀约咨询等环节; 同时,将AI获取的数据信息进行汇总,帮助销售人员识别客户的关注点与疑虑; AI 不仅仅是任务执行者,还在逐步进化为 销售助手,将有效对话内容实时记录并转化为标签,供后续跟进参考。 运营结构优化: 在优化 AI 外呼策略后,团队的角色分工也发生了变化; AI批量筛选客户线索,销售人员集中精力于高意向客户的深度转化,提高了整体人效; 例如,过去1人最多同时管理20通电话,但引入AI后,1人可同时管理4-8 个AI席位,通过监控AI外呼数据,快速锁定重点客户。 成效: 项目上线后,客户筛选效率提升,每年节省运营成本超300万元; 客户订单积压率下降 ,高意向客户转化率显著提升; 通过对AI对话过程中的数据回流优化,逐步完善标签系统,使得AI的识别精准度和话术生成能力不断增强。
智能营销的下半场
01、能力解锁:技术模块化,持续优化升级
02、结构联动:从人机协同到模型驱动
03、智能体驱动:从知识问答到业务代理
04、数据闭环:数据优化场景,场景驱动进化
